您的位置  汽车知识  驾车常识

特斯拉20多亿美元诉讼案今日开庭:马斯克和特斯拉,到底谁控制谁?

来源:新浪科技

据报道,是埃隆·马斯克(Elon Musk)控制着特斯拉,还是特斯拉控制着埃隆·马斯克?这个问题的答案,关乎到一起20多亿美元的诉讼案,庭审将于今日开始。

特斯拉股东们声称,马斯克在2016年利用对特斯拉的控制,迫使特斯拉拯救SolarCity,使这家太阳能电池板制造商,以及马斯克对该公司的投资,免于破产。

领导此案的工会养老基金和资产管理公司,希望马斯克向特斯拉偿还26亿美元的交易成本,并交出他在SolarCity股票上的利润。如果他们赢了,将成为针对个人的最大判决之一。

这起案件将在特拉华州威尔明顿的衡平法院(Court Of Chancery)审理,为期两周,案件将归结为:马斯克是否是罕见的不持有多数股权的控股股东。当时,马斯克拥有特斯拉约22%的股份。

杜兰大学法学院教授安·利普顿(Ann Lipton)称:“我认为,法庭很难忽视一个事实:马斯克就是马斯克,以及他与特斯拉的关系。”

利普顿说,考虑到马斯克的名人地位,他与特斯拉董事会成员的私人关系,以及这些董事会成员与SolarCity的财务联系,这起案件可能会带来不寻常的情况。她说:“把所有这些放在一起,可能就足以算作控股股东了。”

很少有高管像马斯克那样主宰公司形象,他以嘲弄监管机构、与唱反调的人战斗,以及亲自与5700万Twitter粉丝打交道而闻名。特斯拉在2020年年报也称:“我们高度依赖马斯克的服务。”

原告声称,马斯克推动了谈判,甚至推动特斯拉董事会提高而不是降低对SolarCity的价格。显示,较高的价格有利于持有马斯克,以及直接或间接持有SolarCity股票的四名特斯拉董事会成员。马斯克拥有SolarCity 22%的股权,并担任SolarCity董事长一职。

原告方律师兰德尔·巴伦(Randall Baron)表示,该诉讼所要求的所有损害赔偿金额在22亿美元至26亿美元之间。当然,但如果被判负有责任,马斯克最终支付的费用可能会低于这一数额。 巴伦说:“最终,如果法院认定责任,将由法官决定如何计算这些损失。”

原告方在诉讼中还称,SolarCity一直未能盈利,债务不断增加,并且以不可持续的速度消耗现金。据悉,在宣布收购交易时,SolarCity的负债约为30亿美元。

马斯克曾表示,他“完全回避”了董事会谈判,股东投票批准了这笔交易,因为这是他旨在将可持续太阳能与电动自动驾驶汽车相结合的“总体计划的核心内容。

法律专家认为,如果法官约瑟夫·斯莱茨(Joseph Sights)确定马斯克是控股股东,那么就需要马斯克来证明,SolarCity交易符合完全公平的标准。

马斯克在法庭文件中曾指出,SolarCity交易对特斯拉的股东来说是一个巨大的成功,证明这笔交易不仅是公平的,而且是一种恩惠。特斯拉在2020年将股票“1拆5”,本周四股价从2016年11月交易完成时的每股近37美元涨至652美元。

特拉华州法学院教授拉里·哈默梅斯(Larry Hameresh)表示:“如果法官认为这笔交易很糟糕,而且没有代表公司进行有效的谈判,那马斯克可能输掉官司。”

今日的庭审原定于2020年3月进行,但由于新冠肺炎疫情而推迟。 除了马斯克,诉讼中提到的所有其他特斯拉董事会成员,都在2020年1月以6000万美元与原告方和解。

pyramidal http://www.xinzhiliao.com/rq/laonian/19029.html
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
  • 标签:又一春txt,易车网论坛,春秋笔法的意思,
  • 编辑:孙子力
  • 相关文章