第一财经日报》送给熊丙奇的称谓纯属个别编辑胡编乱造_生育保险 百度百科

上海撰稿人熊丙奇提供给的文稿，“极有可能出现错误的解读”。读者或认为发表上海撰稿人熊丙奇文稿的“出现错误的解读”。比窦娥还冤。怪谁？怪编辑呗。

《第一财经日报》送给上海撰稿人熊丙奇的称谓纯属个别编辑胡编乱造。

《第一财经日报》总编辑应当知道：《第一财经日报》送给熊丙奇的称谓纯属个别编辑胡编乱造。

《百度百科》介绍，《第一财经日报》创刊于2004年11月，是中国第一份市场化的财经日报，由中国三大传媒集团上海、广州日报报业集团、青年联合主办。她权威主流、专业负责、大气、贴近市场的编辑方针，已密集覆盖中国主要经济带和重要商业城市，成为中国最具影响力和最受信赖的财经。资料显示，2004年11月，秦朔撮合广州日报报业集团、青年和上海文广集团，创办中国第一份市场化的财经日报《第一财经日报》，秦朔北上出任总编辑。《第一财经日报》总编辑秦朔近期将从第一财经离职。另据了解，财经作家吴晓波撰写文章《最后一个“看门狗”也走了》，在文章中对秦朔给予高度评价，称每一份，都有各自的风范，而最终体现的便是一个人的性格。

第一例：2015年8月25日，《第一财经日报》（熊丙奇）《名校招生忽悠为何大行其道》：（作者熊丙奇系上海21世纪教育研究院副院长）；

《第一财经日报》自称“中国最具影响力和最受信赖的财经”，不是“中国最具影响力和最受信赖的财经”。隔行如隔山，《第一财经日报》不宜发表教育类文稿。

2015年06月04日，新浪传媒（作者张江）《阿里来了！秦朔走了！周健工接任第一财经日报总编》：蓝媒汇从多个消息源处获悉，在阿里巨资入股第一财经签约之际，第一财经日报将迎来重大人事变动。总编辑秦朔将离任，现福布斯中文网总编辑周健工将接任。

上海撰稿人熊丙奇“缺乏基本的教育常识”“极有可能出现错误的解读”。

熊丙奇1994年毕业于上海交通大学电力工程系，留校做行政工作，在职读硕读博（企业管理学）“镀金”，2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长（按处级干部管理），后被解职。目前，熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学，疑似事业单位吃空饷人员（不知道是否享受“五险一金”，包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险，还有住房公积金；不知道是否还交党费和工会会费；不知道是否依法纳税；不知道是否遵守党的纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律）；熊丙奇的专业技术职称是编审，曾经冒充上海交通大学教授，自封为“教育学者”，被个别为“教育专家”“教育问题专家”“教育时评家”“高考志愿填报专家”“学生职业生涯规划专家”等，有时还冠以“知名”“著名”字样，时常披着没有任何行政级别的民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”的外衣，打着“精锐学习力研究院特聘中高考专家”的旗号，“一脚踩这两只船”，曾用笔名“冰启”、“蒋理”、“雄兵去”等，利用多家，连篇累牍，打造，扩大影响，充其量不过是一个以教育为主要话题的撰稿人（以稿酬为可支配收入来源）。据网易披露，2011年，他发表了近600篇教育评论，按平均每篇评论稿酬200元计算，稿酬收入至少12万元。他多次一稿双投，笑纳双份稿酬。“取金之时，不见人，徒见金”。他不是代表，也不是政协委员，还不是专业户，更不是反对派，却自以为是，张牙舞爪，放权。他的评论文章着抱怨，弥漫着，散发着牢骚，喷射着傲慢。如果不，容易栽跟头。他没有系统学习过教育理论，没有从事教育管理的实践经验。他绝对不是“专家”“学者”，更绝对不是著名（知名）“专家”“学者”。

网络可查，自2009年5月20日以来，在6年多的时间里，《第一财经日报》多年屡次公开造假，上海撰稿人熊丙奇“（作者系上海21世纪教育研究院副院长）”，至少60例。如山。《第一财经日报》多年屡次公开造假。

2011年6月11日，《南方都市报》《熊丙奇专栏:盲目鼓吹，乃因教育常识匮乏》：为什么会出现这种现象？在笔者看来，除了“盲目性”之外，主要原因是缺乏基本的教育常识。对于高等教育管理制度和现代大学制度，不要说普通老百姓、记者，就是很多教育界人士，也不了解。所以，对一些教育管理的做法和“”措施，极有可能出现错误的解读。

2015年，《第一财经日报》至少3次发表上海撰稿人熊丙奇的言论，后缀(作者系上海21世纪教育研究院副院长)。举证如下：

吹牛和撒谎是的。Boasting and lying is a moral death.